Todos disfrutamos de esta serie maravillosa, pues resulta que curoseando por el you tube encontre este video con 115 entradas de los simposons, están geniales.
martes, 22 de mayo de 2007
lunes, 21 de mayo de 2007
¿Cómo dice que se llama? ah! perdón lo confundí


Leo en Alt1040 que existe una empresa llamada UTube la cual hace tubos y gana unos 1,000 dólares al día gracias a la confusión de la gente, es decir, la asocian con YouTube y por eso al querer accesar a la página escriben utube.com. Por su parte YouTube ha negociado con la empresa para que cambie su nombre, inclusive le ha propuesto pagarle una nueva imagen de identidad ya que esta empresa pasó de 1,500 visitas al mes a más de 2 millones. ¿Cómo sacan esos 1,000 dólares diarios? al inicio de la página hay “palabras clave” basadas en un buscador del cual reciben dinero por cada clic hecho.
jueves, 17 de mayo de 2007
¿Qué llevó a Monet y a Degas a la abstracción?
¿Qué intentó expresar el pintor en la obra? "Eso depende de lo que viese el artista al mirarla", dice el profesor de Oftalmología de la Universidad de Stanford, Michael F. Marmor. Hijo de coleccionistas de arte, la deformación profesional le ha hecho cuestionar el enigma. Marmor publica en The Archives of Ophtalmology un experimento que sostiene que los cambios de estilo que Degas y Monet acusaron en sus últimos años no responden a una evolución hacia el arte abstracto o expresionista, como defienden muchos críticos de arte, sino a las afecciones oculares que sufrieron con la edad. Degas tuvo una degeneración macular que le nublaba la vista, Monet sufrió cataratas. "Su época más abstracta coincide con los años en los que veía tras el filtro borroso y amarillento de la enfermedad", dice el científico. "Tras ser operado, volvió a su estilo anterior".
La cuestión no es tanto que los pintores viesen el mundo distinto y por eso pintasen raro, sino que sabiendo que ya no veían bien, trataron de compensarlo en su obra (Degas acabó pintando sobre lienzos enormes). La ironía: "Al mirar sus cuadros no eran capaces de juzgar si lo que acababan de pintar era, de hecho, lo que querían haber pintado", dice Marmor.
Para explicar el lío, lo mejor es ver a través de sus ojos. Con un programa informático, Marmor aplica filtros que imitan las afecciones. Mire las imágenes. Las de la derecha muestran como Monet pintó entre 1918 y 1924, cuando sus cataratas eran más graves, el Puente japonés de Giverny. Donde nosotros vemos radicales naranjas y azules, él veía el mejunje verde amarillento que muestran las imágenes de la derecha. Las cataratas le privaron de su sutil paleta de colores visual, esencia de su estilo. Monet lo compensó a ciegas. "Al final escogía los colores por la etiqueta y cuando se operó destruyó muchos de los cuadros de ese periodo", dice Marmor,
Degas tuvo mejor suerte con la enfermedad que le tocó. "Nosotros vemos una tremenda evolución de su trazo a medida que se hace mayor y ve peor", dice Marmor: "Es menos refinado, sus perfiles menos suaves, su pincelada más hosca". Sin embargo, su afección difuminaba estas diferencias. "Él sabía que sus trazos eran más torpes, pero cuando se alejaba para mirar el cuadro, lo que veía era una figura suave y bien sombreada". "En cierto modo, la naturaleza de su afección le dio confianza para seguir pintando hasta el final de sus días", concluye Marmor, que aclara que su teoría no explica el arte, pero dice mucho de los obstáculos a los que se enfrentaron los pintores.
¿Cómo han reaccionado los críticos de arte a la tesis del oftalmólogo? "Muchos lo encuentran útil para entender mejor al artista", dice Marmor, "otros creen que los médicos no deberíamos meter las narices en lo que no nos incumbe".
Marmor apoya su investigación en documentos históricos, sobre todo cartas en las que los artistas hablan de su visión pero no mencionan su intención consciente de evolucionar hacia el arte abstracto. Y huye de las especulaciones. ¿Puede que las figuras alargadas de El Greco se debiesen al astigmatismo? "Eso es un mito, no tiene fundamento ni histórico ni médico", dice dando extensas explicaciones de ambos ámbitos. ¿Y que Van Gogh sufría una extraña afección que altera la percepción de los colores? "Otro bulo", dice Marmor, "a Van Gogh, simplemente, le gustaba el amarillo".
¡No te lo pongas!
Es el nombre de un programa de televisión del canal Discovery Home & Healt, que anoche estuve viendo gracias al insomnio O_O, ya había visto cortinillas anunciándolo pero nunca había tenido la oportunidad de verlo; es un programa donde una persona tiene la oportunidad de mejorar su forma de vestir gracias a la ayuda de los dos presentadores: Stacy London y Clinton Kelly quienes logran hacer una transformación de patito feo a un hermoso cisne como ellos aseguran. Una vez seleccionado el candidato (nomidado por familiares y amigos) se dedican a grabar a esta persona sin que se de cuenta para criticar su forma de vestir, posteriormente le dan una tarjeta visa con 5000 dólares para poder cambiar su estilo de vestir, le hacen ver los errores que tiene en su forma de vestir (amonestándola sin medida y a veces un poco humillante) así como la mejor forma de solucionarlos, al final... ¡todos felices!, pero este post no es exclusivamente una reseña del contenido del programa, resulta ser que el caso presentado ayer era una mujer de 33 años, en donde literalmente se acaban a la pobre mujer criticándola (sobre todo la presentadora) afirmando que con sus atuendos parecía una prostituta de dos varos, es un programa netamente vanal y superficial, ya que te muestran que en este mundo sino vistes bien eres un asco (¡fuchi!), estoy de acuerdo que hay que vestir presentable por cuestiones laborales y tratar de darse su manita de gato, pero bien sabemos que el atuendo no lo es todo, ¿hasta que punto el "vestir bien" te hace mejor y te da más oportunidades?, en este mundo las oportunidades no son ni serán las mismas, hay gente que se esfuerza por tener algo que comer (y para eso trabaja) pasando el atuendo a segundo plano, acaso sino vestimos "como debe de ser" estamos expuestos a ¿perder un empleo o a ser menos felices?, por la forma en que argumentan este programa parece ser que si (¡SI! efectivamente, no basta con tener que esforzarse todos los días para tener un buen trabajo y vivir modestamente), ya que ni los intentos de esta "afortunada mujer" por decir que lo que cuenta son las capacidades e inteligencia fueron insuficientes para que no la destrozaran con sus comentarios a veces hirientes, lo bueno es que la señora contaba con muy buen sentido del humor y era una persona abierta, bueno, también uno nunca sabe que tan "actuado" está el programa, sólo una cosa más: miércoles, 16 de mayo de 2007
El stopmotion de Azuela

lunes, 14 de mayo de 2007
Locación: Teotihuacan
Recientemente los guacaleros partieron al Estado de México para visitar las pirámides de Teotihuacan, comenzó el recorrido y la tan esperada escalada a la pirámide del sol, bajo un sol tremendo, llegando a la parte más alta de la pirámide disfrutamos de la hermosa vista que teníamos de la pirámide de la luna y comentábamos que había mucho turista oriental, en esa plática estábamos cuando de pronto vemos un grupo de fotógrafos (también orientales) acompañando a dos hombres monumentales... O_O los cuales por su apariencia y los cinturones que cargaban creemos son luchadores, iban a una sesión de fotos en la pirámide, fue muy curioso ya que los turistas del continente asiático se acercaron a ellos para tomarse fotos, por lo que los guacaleros no se hicieron esperar más y se tomaron una foto con dichos personajes, ahora el problema es averiguar ¿quiénes son? (jeje, está claro que no se podía desaprovechar una oportunidad así... que tal si son todas unas celebridades del deporte...) aca dejamos unas fotos para que vean que personajes ¡tán simpáticos!=D y si ustedes saben quienes son, ayúdenos... ¡por favor!viernes, 11 de mayo de 2007
La primera impresión nunca se olvida...
Gracias a Joss por el link
fuente http://www.educared.org.ar/tamtam/
jueves, 3 de mayo de 2007
Kiwi Mad World Version
Vean este video fue una recomendación, esta impactante, veanlo con detenimiento y espero sus comentarios.
RAYMOND WILLIAMS
¿Se estara perdiendo un sentido estable de la identidad cultural local?
Espero sus comentarios



